facc04aa65
本提交为 .git 对象库损坏后的重建提交,内容等价于原先三个本地提交 (5e2fd4c2 / 57a53c98 / 5d7e1873)的累积结果,未做任何额外改动。 一、docs 结构整改(整改 #14) 根因:重构时新结构为 untracked 文件,执行 git stash(未带 -u)未纳入, 随后 git reset 拉回 HEAD 旧 tracked 树,导致旧树复活、新旧两棵目录 树并存于 docs/,共 791 文件、双分类体系冲突。 修复动作: - b2 同名异主题文件改名迁移保全 9 个 - C 类 39 个孤立文件按主题正确归类 - A/B1 类 222 个重复文件删除(新结构已有内容副本) - 9 个旧独有空目录删除 - 270 处内部引用按 verified 映射改写 - 整改记录 #14 登记于 04-运维文档/部署运维 结果:docs 791 → 569 文件,顶层仅规范 8 类 + 治理文件,单树恢复。 残留:约 20 处指向从未存在文件的陈旧死链,归入独立文档卫生任务。 二、compose 双目录对齐(消除踩坑 A) - docker-compose.yml:nginx 前端挂载全部由根目录 frontend-*/dist 改为 src/frontend-*/dist(h5 / agent / admin / terminal) - docker-compose.dev.yml:dev 服务 build context 与卷同步改 src/ - 效果:本地 docker compose up 不再把根目录 stale dist 挂回, 与线上一致,分叉隐患消除(已 docker compose config 校验通过) 防复发铁律: - 重构须提交;仓库修复须 git stash -u 或先 commit - 新结构须 git add 并提交,避免再次 untracked 复活 - H5 改动只动 src/frontend-h5/,禁改根目录遗留 frontend-*/
12 KiB
12 KiB
PRD - 敏感词检测 v1.1.1(v1.1 安全补漏:13 端点鉴权修复)
需求编号: REQ-通用-004 版本: v1.1.1(v1.1 的安全补丁 / PATCH 级别) 状态: [待评审] 作者: 宋献 / Duckula 日期: 2026-08-05 前置版本:
- PRD v1.0(v0.7.1 上线)→
.v1.0.archive.md- PRD v1.1(DB化 + 后台 UI + 审计日志)→ 未单独成文,仅见任务说明书
任务说明书-03-v1.1-...v1.1.archive.md- PRD v1.2 草案(AI 辅助运营) →
PRD-REQ-通用-004-敏感词检测-v1.2-AI辅助.md(独立演进路线,与本补丁无关,不互相阻塞) 关联缺陷单:docs/03-测试文档/05-缺陷单/BUG-通用-004-敏感词API无鉴权-001.md(P0-Critical) 关联文档:- 技术方案 v1.0(已归档):
docs/02-技术文档/技术架构/技术方案-REQ-通用-004-敏感词检测-v1.0.archive.md- 技术方案 v1.1.1(本补丁):
docs/02-技术文档/技术架构/技术方案-REQ-通用-004-敏感词检测-v1.1.1.md- 测试用例:
docs/03-测试文档/03-功能测试用例/TC-通用-004-敏感词检测.md(在 v1.0 基础上加 §10 鉴权章节)- 任务说明书:
docs/07-项目管理/任务说明书/任务说明书-REQ-通用-004-敏感词检测-v1.1.1.md- 整改记录:
docs/04-运维文档/部署运维/00-文档规范化整改记录.md(#5 整改)- 源码:
src/backend/app/api/admin/sensitive_words.py
1. 需求描述
1.1 背景
v1.1(2026-07-28 上线)实现了敏感词词库入库、隐私正则入库、后台管理 UI(4 Tabs)、命中审计日志。同步落地的 13 个 HTTP 端点全部位于 /api/admin/sensitive-words、/api/admin/privacy-patterns、/api/admin/moderation-logs、/api/admin/moderation-config 命名空间下。
PRD v1.0 §5.2 与技术方案 v1.0 §6.3 已明确声明:这 11+ 个端点的"权限:admin"。
但 v1.1 实施时 src/backend/app/api/admin/sensitive_words.py 的 APIRouter 创建时未声明 dependencies=[Depends(require_admin)],且每个 @router.xxx 端点装饰器也未逐个挂 Depends(require_admin),导致 13 端点全部无鉴权。
1.2 漏洞影响(5 个维度)
| 维度 | 具体影响 |
|---|---|
| 合规/个保法 | /api/admin/moderation-logs 含 message_id / agent_id / matched_words / text_excerpt(员工消息前 100 字),任意登录用户可拉取全公司员工与坐席对话的隐私片段 |
| 业务/防线瓦解 | 任意 token 可增删改敏感词、上传恶意正则、强制 /sensitive-words/reload 热加载;攻击者针对性规避词库可让整条内容审核防线失效 |
| 可用性/DoS | /privacy-patterns/{id}/test 是任意人可用的正则测试器,提交 (a+)+$ 类灾难回溯正则触发 ReDoS;/sensitive-words/reload 高频调用可拖垮 DB + 后端 |
| 审计链断裂 | service 层未记录 operator_id/operator_name,事故排查无法追责恶意删除/篡改者 |
| 横向越权 | 即便其他 admin 端点有 require_admin,这 13 端点构成"鉴权盲区下的 admin 通道",成为后续攻击跳板 |
1.3 v1.1.1 目标
| 目标 | 描述 |
|---|---|
| G1 全覆盖鉴权 | 13 端点全部要求 agent.role == "admin";非 admin 统一抛 AppException(1004, "无管理权限") |
| G2 最小代码变更 | 一行 APIRouter 配置 + 一行 import,覆盖全部 13 端点,不引入新依赖 |
| G3 文档同步 | 按 product-doc-standard 铁律,PRD / 技术方案 / 任务说明书 / TC / BUG 单 / 整改记录 全部到位 |
| G4 与 v1.2 AI 化解耦 | 本补丁不影响在评审中的 v1.2 AI 辅助运营路线,二者可独立部署 |
1.4 范围
| 范围项 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| sensitive_words 6 端点鉴权 | ✅ 必做 | 列表 / 新增 / 更新 / 删除 / 测试 / 重载 |
| privacy_patterns 4 端点鉴权 | ✅ 必做 | 列表 / 新增 / 更新 / 正则测试器 |
| moderation_logs 2 端点鉴权 | ✅ 必做 | 列表 / 统计 |
| moderation_config 1 端点鉴权 | ✅ 必做 | 全局配置 |
| operator_id / operator_name 审计字段 | ❌ 不在本补丁 | 列入 v1.1.2 或 v1.2 路线 |
| 词库防注入(如正则复杂度限制) | ❌ 不在本补丁 | 列入 v1.1.2 |
| AI 辅助运营(v1.2 草案) | ❌ 不在本补丁 | 独立路线,互不阻塞 |
1.5 Non-goals
| 不做 | 原因 |
|---|---|
| 重写词库管理 service | v1.1 service 层逻辑正确,仅缺鉴权边界 |
| 引入新依赖(如 fastapi-users) | 一行 Depends 已解决,避免库膨胀 |
| 给非 admin 开放"只读"权限 | 当前所有 admin 端点都是 admin 独占,鉴权分层会带来新的越权风险面 |
| 词库操作审计(operator_id) | 跨 service 改动,列入后续版本 |
| 与 v1.2 AI 化合并 | 不同维度,避免变更爆炸 |
2. 用户故事
| 优先级 | 用户故事 |
|---|---|
| P0 | 作为系统安全边界,非 admin 任何 HTTP 调用必须被 401/403 拦截,包括坐席、员工、任何持有 token 的用户 |
| P0 | 作为管理员,我能正常调用 13 端点完成词库管理,不受新鉴权影响 |
| P1 | 作为审计员,我能从 moderation_logs 看到操作人(v1.1.1 不做,留 v1.1.2) |
| P1 | 作为运维,我能 grep Depends(require_admin) 在 sensitive_words.py 中至少出现 1 次 |
3. 功能需求
3.1 鉴权补漏(v1.1.1 唯一功能点)
3.1.1 修改文件
src/backend/app/api/admin/sensitive_words.py 共 2 处变更:
-
顶部 imports(L33-41 之后)新增:
from app.api.admin_api import require_admin -
APIRouter 创建(L44)由:
router = APIRouter(prefix="/admin", tags=["敏感词管理(v1.1)"])改为:
router = APIRouter( prefix="/admin", tags=["敏感词管理(v1.1)"], dependencies=[Depends(require_admin)], # v1.1.1 鉴权补漏 )
3.1.2 鉴权行为对齐
| 输入 | 期望 | HTTP 码 | 错误码 |
|---|---|---|---|
| 无 Authorization 头 | 拦截 | 401 | - |
| Bearer token 无效 | 拦截 | 401 | - |
Bearer token 有效但 agent.role != "admin" |
拦截 | 403 | 1004 "无管理权限" |
Bearer token 有效且 agent.role == "admin" |
通过 | 200 | - |
3.1.3 影响范围声明
| 端点 | 原行为 | v1.1.1 行为 |
|---|---|---|
/api/admin/sensitive-words (GET/POST/PUT/DELETE/test/reload) |
任意 token 通过 | 仅 admin 通过 |
/api/admin/privacy-patterns (GET/POST/PUT/{id}/test) |
任意 token 通过 | 仅 admin 通过 |
/api/admin/moderation-logs (GET/stats) |
任意 token 通过 | 仅 admin 通过 |
/api/admin/moderation-config (GET) |
任意 token 通过 | 仅 admin 通过 |
4. 非功能需求
| 维度 | 要求 |
|---|---|
| 性能 | 鉴权检查开销 < 1ms(Depends 缓存 + JWT 本地解析) |
| 兼容性 | 不破坏 v1.1 已有 admin 用户的工作流;admin 调用 13 端点全部仍返回 200 |
| 可回滚 | 一行代码回滚即可(删除 dependencies=);无需 DB 迁移 |
| 可测试 | 增加 6 条鉴权用例(无 token / agent / admin / 重载 / 正则测试 / 审计列表) |
5. 接口需求
5.1 接口契约(不变)
13 端点的请求 / 响应 schema 全部不变。仅在 handler 执行前增加一道鉴权门。
5.2 错误响应统一
| 场景 | 响应体 |
|---|---|
| 401 | FastAPI 默认 |
| 403 | {"code": 1004, "message": "无管理权限", "data": null}(与 admin_api.py 一致) |
6. 数据需求
无 DB 变更。
7. 风险与降级
| 风险 | 等级 | 降级措施 |
|---|---|---|
| admin token 过期导致管理员误锁 | 🟡 中 | 鉴权依赖 get_current_agent,token 过期返回 401 不是 403,前端可正常重登录 |
| require_admin 与其他依赖冲突 | 🟢 低 | 一行 import 已验证存在;admin_api.py:50 已有定义 |
| 修复后 admin 操作流程未及时验证 | 🟡 中 | 容器内端到端 curl 13 端点必做(见验收 §8) |
| 与 v1.2 AI 化部署冲突 | 🟢 低 | 本补丁独立部署,不动 AI 工作流;二者可以任意顺序上线 |
8. 验收标准
8.1 必达项(v1.1.1 必做)
src/backend/app/api/admin/sensitive_words.py含Depends(require_admin)至少 1 次APIRouter配置含dependencies=[Depends(require_admin)]- 容器内 grep
require_admin在 sensitive_words.py 命中 - 用普通坐席(role=agent)token curl 13 端点 → 全部返回 403 +
code:1004 - 用 admin token curl 13 端点 → 全部返回 200(回归)
- 无 token curl 13 端点 → 全部返回 401
- TC-通用-004 §10 新增鉴权用例 6 条全部通过
- 源码 BUG-通用-004-001 缺陷单"待修复"状态变更为"已关闭"
- 整改记录 #5 已追加
8.2 回归项(v1.1 既有功能不受影响)
- admin 调用
/api/admin/sensitive-wordsGET 仍返回完整词库 - admin 调用
/api/admin/sensitive-words/reload仍可热加载 - admin 调用
/api/admin/privacy-patterns/{id}/test仍可测试正则 - TC-通用-004 既有 23/31 通过用例不变
9. 实施路线(单点修复)
| 步骤 | 耗时 | 输出 |
|---|---|---|
| 改 sensitive_words.py(2 行) | 2 min | 提交 [BUG-通用-004] commit |
| 新增 test_sensitive_words_auth.py(6 条用例) | 15 min | pytest 通过 |
| docker compose restart backend | 1 min | 服务重启 |
| 容器内端到端 curl 验证(无 token / agent / admin) | 10 min | 三组 HTTP 响应证据 |
| 源码 grep 验证 | 1 min | grep require_admin sensitive_words.py 输出 |
| BUG 单状态变更 + commit | 2 min | 已关闭 |
| 总计 | ~30 min |
10. 关联文档
| 文档 | 位置 | 关联点 |
|---|---|---|
| 前置 PRD v1.0 | 01-产品文档/00-产品规划/PRD-REQ-通用-004-敏感词检测-v1.0.archive.md |
v0.7.1 上线基础功能 |
| 前置技术方案 v1.0 | 02-技术文档/技术架构/技术方案-REQ-通用-004-敏感词检测-v1.0.archive.md |
§6.3 路由层表格已规定 admin 权限 |
| 前置任务说明书 v1.1 | 07-项目管理/任务说明书/任务说明书-03-v1.1-敏感词词库入库+后台UI.v1.1.archive.md |
v1.1 实施记录(实施时漏加鉴权) |
| PRD v1.2 草案(AI 化) | 01-产品文档/00-产品规划/PRD-REQ-通用-004-敏感词检测-v1.2-AI辅助.md |
独立演进路线,与本补丁无关 |
| 缺陷单 | 03-测试文档/05-缺陷单/BUG-通用-004-敏感词API无鉴权-001.md |
触发本补丁 |
| 测试用例 | 03-测试文档/03-功能测试用例/TC-通用-004-敏感词检测.md |
加 §10 鉴权章节 |
| 整改记录 | 04-运维文档/部署运维/00-文档规范化整改记录.md |
#5 整改条目 |
| 源鉴权依赖 | src/backend/app/api/admin_api.py:50 |
require_admin 定义参考 |
| 对照 admin 路由 | src/backend/app/api/admin_api.py:50,76,101... |
已加 require_admin 的同类实现 |
| 数据库迁移 | src/backend/alembic/versions/056_add_moderation_tables.py |
v1.1 词库入库迁移(与本补丁无关) |
11. 变更日志
| 版本 | 日期 | 变更 | 变更人 |
|---|---|---|---|
| v1.0 | 2026-07-28 | 首次整理:v0.7.1 上线内容回溯为正式 PRD | 宋献 |
| v1.1 | 2026-07-28 | DB化 + 后台 UI + 审计日志 + 灰度开关(实施时漏加鉴权,BUG-通用-004) | 宋献 |
| v1.1.1 | 2026-08-05 | PATCH 级别安全补漏:13 端点全部 require_admin;与 v1.2 AI 化草案解耦 | 宋献 / Duckula |
12. 备注
关键决策记录:
- 2026-07-08:命中动作固定 WARN(v1.0 决策,保留)
- 2026-07-28:v1.1 上线(DB化),实施时漏加鉴权(BUG-通用-004)
- 2026-07-28:v1.2 AI 辅助运营草案(独立演进路线,本补丁不阻塞)
- 2026-08-05:v1.1.1 安全补漏上线,13 端点恢复 admin-only 访问;operator_id 审计列入 v1.1.2 或 v1.2 跟进
教训(写入产品文档规范候选铁律):
- 任何
APIRouter(prefix="/admin", ...)必须显式声明dependencies=[Depends(require_admin)],除非有显式豁免(如审计 webhook)- 任务说明书 §5"完成标准"必须包含"鉴权维度验收",至少 1 条"非 admin 调用 → 401/403"用例
- 测试用例 §10 鉴权维度必须独立成章,不能仅作功能测试附注