Files
wecom_it_smart_desk/docs/07-项目管理/任务说明书/任务说明书-85-批次3-P1核心重构.md
T
Simon facc04aa65 chore: docs 结构整改 + compose 双目录对齐(合并重建提交)
本提交为 .git 对象库损坏后的重建提交,内容等价于原先三个本地提交
(5e2fd4c2 / 57a53c98 / 5d7e1873)的累积结果,未做任何额外改动。

一、docs 结构整改(整改 #14)
根因:重构时新结构为 untracked 文件,执行 git stash(未带 -u)未纳入,
随后 git reset 拉回 HEAD 旧 tracked 树,导致旧树复活、新旧两棵目录
树并存于 docs/,共 791 文件、双分类体系冲突。

修复动作:
- b2 同名异主题文件改名迁移保全 9 个
- C 类 39 个孤立文件按主题正确归类
- A/B1 类 222 个重复文件删除(新结构已有内容副本)
- 9 个旧独有空目录删除
- 270 处内部引用按 verified 映射改写
- 整改记录 #14 登记于 04-运维文档/部署运维

结果:docs 791 → 569 文件,顶层仅规范 8 类 + 治理文件,单树恢复。
残留:约 20 处指向从未存在文件的陈旧死链,归入独立文档卫生任务。

二、compose 双目录对齐(消除踩坑 A)
- docker-compose.yml:nginx 前端挂载全部由根目录 frontend-*/dist
  改为 src/frontend-*/dist(h5 / agent / admin / terminal)
- docker-compose.dev.yml:dev 服务 build context 与卷同步改 src/
- 效果:本地 docker compose up 不再把根目录 stale dist 挂回,
  与线上一致,分叉隐患消除(已 docker compose config 校验通过)

防复发铁律:
- 重构须提交;仓库修复须 git stash -u 或先 commit
- 新结构须 git add 并提交,避免再次 untracked 复活
- H5 改动只动 src/frontend-h5/,禁改根目录遗留 frontend-*/
2026-08-07 22:31:32 +08:00

3.7 KiB
Raw Blame History

任务说明书 — 批次 3(P1 核心:编排层管线化 + WS 路由清理)

版本: v1.0 | 日期: 2026-07-17


📋 基本信息

项目 内容
任务名称 v4.0 批次 3:P1 核心重构(编排层管线化 + D1 意图合并 + WS 死路由清理)
任务ID #85
优先级 🟠 P1
类型 架构重构
状态 待开始
负责人 宋献
创建日期 2026-07-17
计划完成日期 2026-07-26
预估工时 4 天
风险等级 🔴 高(改动主流程,上线后观察 24h

📥 输入项来源

来源文档 相关章节
docs/02-技术文档/重构记录/00-v4.0重构总方案.md §三 批次 3、D1 决策
docs/02-技术文档/重构记录/01-问题验证清单.md B6/B7/F4/F5

📤 输出成果要求(2 个子项)

P1-3 编排层管线化重构(3d,核心)

问题process_h5_ai_reply()h5_ai_task.py:996-1307)主函数 11 对 try/except、最深 4 层缩进、全文 26 对;路由 detect 与主 Dify 串行叠加最坏 45s(B6)

方案

  1. D1 激进合并(用户已决策):
    • ai_service.get_structured_reply() 扩展解析 intent_type/business_category/routing_confidence(同一 Dify 应用同一 key,已验证)
    • 编排层在主调用返回后做路由后处理:intent_type=='non_it_routing' 且 confidence≥阈值 → 走 send_contact_card
    • 删除编排层对 detect_routing_intent 的串行调用
    • 风险兜底:实施前先用 5 条真实消息验证 Dify 稳定输出 intent 字段;不稳定则退回方案 B(detect 与主调用 asyncio.gather 并行,仍 30s 总预算收口)
  2. 管线化:主流程拆为步骤函数,每步返回 Handled | Continue load_conversation → enrich_content → fast_lane → byod_intercept → graph_lookup → ai_inference → post_process 步骤级 try/except 收拢到管线执行器一处;主函数目标 < 100 行、try/except ≤ 3 对
  3. v3.0/v3.1 两处关键词兜底块(h5_ai_task.py:1205-1241、1252-1272)合并为单一 keyword_fallback(content)

验证:路由消息端到端 < 35s(合并后应 ~主调用耗时);pytest 编排管线用例;radon cc 复杂度显著下降

P1-5 WS 死路由清理 + 审批卡片渲染点收敛(1d)

问题:前端 useH5WebSocket.ts 3 种死路由(ai_reply_chunk/pending_close_request/quiz_diagnostic_answer);ApprovalCardModal 3 处渲染点(MessageBubble L19/82/103),L82 已死

方案

  1. 删除 3 个死 case 及 store 对应 handler
  2. 删除 MessageBubble L82 text 分支卡片渲染;保留 L19approval_card#80 后快捷申请真实使用)与 L103ai_structured 内嵌)

验证:grep 无死路由残留;三种审批卡片场景(AI 命中/关键词兜底/快捷申请)均正常渲染


🔧 验收标准 + 24h 观察指标

  • process_h5_ai_reply < 100 行,try/except ≤ 3 对
  • 路由消息端到端 < 35s
  • 上线后观察 24h:AI 回复到达率 ≥99%、平均响应 ≤20s、转人工率不升
  • 异常时回滚至批次 2 状态

📞 依赖与阻塞

依赖 说明
批次 2 完成(#84 D1 合并依赖统一 Dify 调用点(P1-2)
#80/#82 已上线 P1-5 渲染点收敛依赖 P0-3/P0-5 已生效

文档同步:架构文档新增「智能回复链路 v4」章节(分层架构图);填写 docs/02-技术文档/重构记录/04-批次3-P1核心执行记录.md


📈 变更记录

日期 变更内容 变更人
2026-07-17 创建任务 宋献