Files

T

Simon facc04aa65 chore: docs 结构整改 + compose 双目录对齐（合并重建提交）

本提交为 .git 对象库损坏后的重建提交，内容等价于原先三个本地提交
（5e2fd4c2 / 57a53c98 / 5d7e1873）的累积结果，未做任何额外改动。

一、docs 结构整改（整改 #14）
根因：重构时新结构为 untracked 文件，执行 git stash（未带 -u）未纳入，
随后 git reset 拉回 HEAD 旧 tracked 树，导致旧树复活、新旧两棵目录
树并存于 docs/，共 791 文件、双分类体系冲突。

修复动作：
- b2 同名异主题文件改名迁移保全 9 个
- C 类 39 个孤立文件按主题正确归类
- A/B1 类 222 个重复文件删除（新结构已有内容副本）
- 9 个旧独有空目录删除
- 270 处内部引用按 verified 映射改写
- 整改记录 #14 登记于 04-运维文档/部署运维

结果：docs 791 → 569 文件，顶层仅规范 8 类 + 治理文件，单树恢复。
残留：约 20 处指向从未存在文件的陈旧死链，归入独立文档卫生任务。

二、compose 双目录对齐（消除踩坑 A）
- docker-compose.yml：nginx 前端挂载全部由根目录 frontend-*/dist
  改为 src/frontend-*/dist（h5 / agent / admin / terminal）
- docker-compose.dev.yml：dev 服务 build context 与卷同步改 src/
- 效果：本地 docker compose up 不再把根目录 stale dist 挂回，
  与线上一致，分叉隐患消除（已 docker compose config 校验通过）

防复发铁律：
- 重构须提交；仓库修复须 git stash -u 或先 commit
- 新结构须 git add 并提交，避免再次 untracked 复活
- H5 改动只动 src/frontend-h5/，禁改根目录遗留 frontend-*/

2026-08-07 22:31:32 +08:00

2.8 KiB

Raw Blame History

PRD评审表

需求编号: REQ-AI-004 功能名称: AI回复来源标识 评审日期: 2026-07-20 评审人: 待定

一、评审基本信息

评审项	内容
需求编号	REQ-AI-004
功能名称	AI回复来源标识
需求类型	[x] 新增 [ ] 变更 [ ] 废弃
模块	AI服务
优先级	P1
阶段	近期（1-2个月）
文档	PRD + 原型 + 技术方案

二、需求完整性评审

2.1 用户故事评审

#	用户故事	评审结论
US-1	员工能看到AI回复的来源标识	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过
US-2	坐席能追溯每条AI回复的来源	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过
US-3	运维统一配置来源标识	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过

2.2 验收标准评审

#	验收标准	评审结论
AC1	来源标识显示覆盖率=100%	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过
AC2	来源记录可追溯率=100%	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过
AC3	标识配置可维护性	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过

三、方案合理性评审

3.1 实现方案

方案	推荐	评审结论
方案A：回复内容末尾嵌入		[ ]通过 [ ]需修改
方案B：persist函数统一追加	✅	[x]通过 [ ]需修改

3.2 评审问题

#	问题	严重程度	建议
Q1	多来源叠加排序规则	[ ]高 [x]中 [ ]低	按优先级排列
Q2	降级回复标识	[ ]高 [ ]中 [x]低	固定显示fallback
Q3	历史消息处理	[ ]高 [ ]中 [x]低	仅新消息

四、评审结论

评审项	结论
需求完整性	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过
方案合理性	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过
技术可行性	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过
UI/UX设计	[x]通过 [ ]需修改 [ ]不通过

总体结论: [x]通过评审 [ ]需修改后重新评审 [ ]不通过

七、评审结果

评审项	结论
需求完整性	✅ 通过
方案合理性	✅ 通过
技术可行性	✅ 通过
UI/UX设计	✅ 通过

评审结果：✅ 通过

五、评审意见

#	评审人	意见
1
2
3

六、关联文档

文档	路径
PRD	`01-产品文档/03-AI服务/PRD-REQ-AI-004-AI回复来源标识-v1.0.md`
原型图	`01-产品文档/03-AI服务/原型-REQ-AI-004-AI回复来源标识-v1.0.html`
技术方案	`02-技术文档/技术架构/技术方案-REQ-AI-004-AI回复来源标识-v1.0.md`

2.8 KiB Raw Blame History Unescape Escape

PRD评审表

一、评审基本信息

二、需求完整性评审

2.1 用户故事评审

2.2 验收标准评审

三、方案合理性评审

3.1 实现方案

3.2 评审问题

四、评审结论

七、评审结果

五、评审意见

六、关联文档

2.8 KiB

Raw Blame History