wecom_it_smart_desk/docs/02-技术文档/技术架构/designdocs/sysdesign.md

管理后台日志体系 — 系统设计 + 任务分解

阶段：standard SOP 第二阶段（架构设计，输入给工程师 寇豆码） 架构师：高见远（software-architect）｜日期：2026-07-09 上游输入（已 Read 并核对）：

• 产品+设计文档：docs/04-功能设计/系统日志与审计日志-产品与设计.md（许清楚）
• PRD 增补：01-产品文档/08-集成生态/PRD-REQ-集成-002-管理后台-v1.2.md §「管理后台日志体系」
• 架构增补：docs/02-技术文档/技术架构/IT智能服务台-系统架构设计文档v2.md §7.1.1 日志体系
• 运行期日志设计：docs/06-安全审计/审计报告-安全审计/健康检查+错误码+日志结构化.md §3
• 真实代码：frontend-admin/src/{components/Sidebar.vue,router/index.ts,views/SystemLogs.vue,api/admin.ts}、backend/app/{api/admin_api.py,api/audit_logs.py,api/router.py,services/admin_service.py,services/audit_log_service.py,models/config_change_log.py,models/audit_log.py,models/automation.py,utils/logging_config.py}、docker-compose.yml

设计原则：沿用现有技术栈，不新建表（A/B/D 均复用既有存储），不引入新 npm/PyPI 依赖；D 后端方案必须可部署、可执行。

---

一、设计要点摘要

项	结论
技术栈	前端 Vue3 + TS + Element Plus + Pinia（沿用）；后端 FastAPI + SQLAlchemy(async) + PostgreSQL（沿用）
A 配置变更历史	复用 config_change_logs；后端 GET /api/admin/system-logs 增 config_key/changed_by/from/to 过滤；前端 SystemLogs.vue 加筛选控件；侧边栏改名「配置变更历史」
B 安全审计日志	后端已存在 GET /api/admin/audit-logs（权限 audit_log:read:all，参数 employee_id/action/resource/from/to/page/page_size）；本次仅前端新建页面 + API 函数，后端零改动
C 自动化动作日志	本次不做管理后台可视化（P2，标注后续）
D 运行期结构化日志	新建前端页 + 后端 GET /api/admin/runtime-logs（级别/时间/关键字筛选 + 下载）；落地方案：应用层 JSON 文件日志 + docker-compose 宿主机目录 bind mount（不挂 docker.sock）
双写边界（决策2）	不改代码，T5 做回归验证：PUT /api/admin/configs/{key} 同时写 config_change_logs 与 audit_logs(config_change 事件)
权限	A 沿用 require_admin（建议后续命名为 config_log:read，本迭代不纳入 RBAC 重构）；B 沿用 audit_log:read:all；D 用 require_admin
新增依赖	无（前端无新 npm 包；后端用标准库 pathlib/os/glob + logging.RotatingFileHandler + fastapi.responses.StreamingResponse）

---

二、实现方案与框架选型

难点与对策

1. A 增加筛选而不改表/不加索引：config_change_logs 已有 idx_ccl_config_key、idx_ccl_changed_at 索引；changed_by 无索引，但配置变更频率低、数据量小，用 WHERE changed_by = :v（或 JOIN agents 按姓名匹配）可接受，短期不新增索引（见「待明确」）。
2. B 零后端改动：后端 audit_logs.py 完整可用，前端补齐页面与 getAuditLogs 即可。
3. D 容器内读日志（核心难点）：见第六节，采用「应用写文件 + bind mount」而非 docker.sock。
4. 命名歧义消除：侧边栏/路由将「系统日志」拆为「配置变更历史(A)」与新增「安全审计日志(B)」「运行期日志(D)」。

架构模式：前端 视图组件 + API 函数（axios）；后端 路由层（FastAPI Router）→ 服务层（service function）→ 数据层（SQLAlchemy / 文件系统）。A/B 走 DB，D 走文件系统。

---

三、文件列表（标注 新增 / 修改）

前端（frontend-admin/）

文件	类型	说明
src/components/Sidebar.vue	修改	「监控与数据」分组：将原 系统日志 改名为 配置变更历史；新增 安全审计日志(/audit-logs)、运行期日志(/runtime-logs) 两个入口
src/router/index.ts	修改	A 路由 meta.title → 配置变更历史；新增 audit-logs→AuditLogs.vue、runtime-logs→RuntimeLogs.vue
src/views/SystemLogs.vue	修改	A 页：新增「配置键 / 操作人 / 时间」筛选控件，调用 getSystemLogs 新参数
src/views/AuditLogs.vue	新增	B 页：调用 getAuditLogs（级别/操作人/动作/资源/时间筛选 + 分页）
src/views/RuntimeLogs.vue	新增	D 页：级别/时间/关键字筛选 + 分页 + 下载按钮
src/api/admin.ts	修改	getSystemLogs 增参；新增 getAuditLogs / getRuntimeLogs / getRuntimeLogDownload

后端（backend/app/）

文件	类型	说明
api/admin_api.py	修改	GET /system-logs 增加 config_key/changed_by/from/to Query 参数并下传
services/admin_service.py	修改	get_system_logs 增加过滤参数与 WHERE 构造（函数位于文件末尾 ~L1689）
api/runtime_logs.py	新增	路由前缀 /admin/runtime-logs：GET /runtime-logs（列表 + download=true 下载）
services/runtime_log_service.py	新增	读 RUNTIME_LOG_DIR 下 *.log，逐行 JSON 解析、按 level/time/keyword 过滤、分页、生成下载流
utils/logging_config.py	修改	setup_logging 支持 log_dir，新增 RotatingFileHandler（JSON 格式）写入 RUNTIME_LOG_DIR，保留 stdout handler
core/config.py	修改	新增配置项 RUNTIME_LOG_DIR（默认 /app/logs）
api/router.py	修改	挂载 runtime_logs_router（与 audit_logs_router 一致，~L243-244 后追加）
docker-compose.yml	修改	backend 服务 volumes 增加 ${RUNTIME_LOG_HOST_DIR:-/var/log/wecom-it-desk}:/app/logs；environment 增加 RUNTIME_LOG_DIR=/app/logs、LOG_FORMAT=json

注：api/audit_logs.py、models/audit_log.py、services/audit_log_service.py、models/config_change_log.py、schemas/admin.py(ConfigHistoryItem) 本次均不修改，直接复用。

---

四、接口设计（含请求/响应 JSON 示例）

统一响应体：{ "code": 0, "message": "success", "data": {...} }；错误 code != 0。 时间参数统一 ISO8601（如 2026-07-09T00:00:00+08:00 或 2026-07-09T16:00:00Z）。

① A — 配置变更历史（修改已有）

请求

GET /api/admin/system-logs
Query:
  page         int     = 1
  page_size    int     = 50   (<=200)
  config_key   string?        配置键精确/模糊匹配
  changed_by   string?        操作人 agent_id（前端用坐席下拉取 id 传入）
  from         string?        ISO8601 起始时间（alias from_time）
  to           string?        ISO8601 结束时间（alias to_time）

响应

{
  "code": 0,
  "message": "success",
  "data": {
    "items": [
      {
        "id": "3f1a...",
        "log_type": "config_change",
        "config_key": "auto_reply_enabled",
        "old_value": "false",
        "new_value": "true",
        "changed_by": "a-1001",
        "changed_by_name": "张明",
        "changed_at": "2026-07-09T14:32:10+08:00"
      }
    ],
    "total": 128,
    "page": 1,
    "page_size": 50
  }
}

② B — 安全审计日志（复用后端，仅前端对接）

请求（后端已支持，无需改动）

GET /api/admin/audit-logs
Query:
  employee_id string?
  action      string?     如 login / config_change / role_change
  resource    string?     如 agent / system_config / conversation
  from        string?     ISO8601（alias from_time）
  to          string?     ISO8601（alias to_time）
  page        int = 1
  page_size   int = 50 (<=500)
Header/Permission: audit_log:read:all

响应（节选）

{
  "code": 0,
  "message": "success",
  "data": {
    "items": [
      {
        "id": "9b2c...",
        "employee_id": "a-1001",
        "action": "config_change",
        "resource": "system_config",
        "resource_id": "auto_reply_enabled",
        "details": { "old": "false", "new": "true", "ip": "10.80.0.5" },
        "result": "success",
        "ip_address": "10.80.0.5",
        "user_agent": "Mozilla/5.0 ...",
        "created_at": "2026-07-09T14:32:10+08:00"
      }
    ],
    "total": 5321,
    "page": 1,
    "page_size": 50
  }
}

③ D — 运行期结构化日志（新增）

列表请求

GET /api/admin/runtime-logs
Query:
  level    string?   枚举 DEBUG/INFO/WWARNING/ERROR/CRITICAL（按 >= 阈值语义过滤）
  from     string?    ISO8601 起始时间（按日志 timestamp 字段）
  to       string?    ISO8601 结束时间
  keyword  string?    子串匹配（message 或整行，支持 trace_id / employee_id 检索）
  page     int = 1
  page_size int = 100 (可 20/50/100)
  download bool = false  为 true 时返回文件流（忽略分页）
Permission: require_admin

列表响应

{
  "code": 0,
  "message": "success",
  "data": {
    "items": [
      {
        "timestamp": "2026-07-09T06:32:10Z",
        "level": "ERROR",
        "logger": "app.api.admin_api",
        "message": "request_start: POST /api/admin/configs/...",
        "module": "admin_api",
        "function": "get_system_logs",
        "line": 902,
        "request_id": "req-abc-123",
        "user_id": "a-1001"
      }
    ],
    "total": 342,
    "page": 1,
    "page_size": 100
  }
}

下载响应（download=true）

HTTP 200
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: attachment; filename="runtime-logs-20260709T143200Z.log"
Body: 每行一条原始 JSON 日志（已按筛选条件命中）

实现用 StreamingResponse(iter([...]), media_type="text/plain", headers={...})，逐块吐出，避免大文件占内存。

---

五、数据模型 / 字段确认

类	落点	字段（关键）	本次是否改
A ConfigChangeLog	config_change_logs	config_key, old_value, new_value, changed_by, changed_at	不改；复用 ConfigHistoryItem 响应 schema
B AuditLog	audit_logs	employee_id, action, resource, resource_id, details, result, ip_address, user_agent, created_at	不改
C ActionLog	auto_action_logs	session_id, event, direction, system, request, response, status, latency_ms, error, created_at	不改（本次不暴露）
D 运行期日志	文件系统（不建表）	每行 JSON：timestamp, level, logger, message, module, function, line, [request_id], [user_id], [extra]	由 logging_config.py 写出

D 不新建数据库表，符合 PM 决策（D 是应用运行 stdout 日志的「查看」，非新业务数据）。

---

六、D 后端落地方案（重点 · 可部署）

6.1 结论

采用「应用层 JSON 文件日志 + docker-compose 宿主机目录 bind mount」方案。

• 后端容器内部：扩展 logging_config.setup_logging，在现有 stdout handler 之外，新增一个 RotatingFileHandler，用已有的 JSONFormatter 把结构化日志写入 RUNTIME_LOG_DIR（容器内默认 /app/logs/wecom-it-desk.log，轮转备份 -1/-2...）。
• docker-compose：把宿主机目录（默认 /var/log/wecom-it-desk）bind mount 为容器内的 /app/logs。
• GET /api/admin/runtime-logs：直接读 /app/logs/*.log 文本文件，逐行 json.loads，按 level / from~to（比较 timestamp）/ keyword 过滤，时间倒序，分页返回；download=true 时以 StreamingResponse 返回命中行的文本流。

6.2 为什么不用 docker.sock / 不读 /var/lib/docker

备选方案	否决原因
挂载 /var/run/docker.sock 调 Docker API 读日志	❌ 安全风险（容器逃逸）、可移植性差（NAS/单机不应依赖 Docker API）；本次明确禁止
读 /var/lib/docker/containers/<id>/*-json.log	❌ 路径含随机容器 ID，每次 compose up 变化，无法稳定 bind mount；且 json-file 行格式需二次解析 {"log":...,"stream":...,"time":...}
应用层写文件 + bind mount（选定）	✅ 路径确定、格式可控（复用现有 JSONFormatter）、与 stdout 并存（stdout 仍由 docker json-file 捕获供 docker logs）、零新依赖、跨环境可移植

6.3 部署依赖（docker-compose.yml · backend 服务改动）

  backend:
    environment:
      # 已有环境变量保留 ...
      - RUNTIME_LOG_DIR=/app/logs            # 新增：运行期日志写入目录（容器内）
      - LOG_FORMAT=${LOG_FORMAT:-json}       # 新增：确保 JSON 输出（D 端点按 JSON 解析）
      - LOG_LEVEL=${LOG_LEVEL:-INFO}
    volumes:
      - backend-uploads:/app/uploads
      - ${RUNTIME_LOG_HOST_DIR:-/var/log/wecom-it-desk}:/app/logs   # 新增：宿主机日志目录 bind mount

• 宿主机目录不存在时 compose 自动创建（bind mount 语义）。
• 轮转：RotatingFileHandler(maxBytes=20*1024*1024, backupCount=5)，与现有 docker logging.max-size: "20m" 对齐。
• 本地开发（非 compose，直接 uvicorn）：RUNTIME_LOG_DIR 默认 /app/logs；若该目录不存在，端点需容错——返回 {code:非0, message:"日志目录不可读"} 或空列表，不抛 500（见共享知识）。

6.4 读取逻辑要点（给工程师）

1. 遍历 RUNTIME_LOG_DIR 下所有 *.log（含轮转备份），按文件 mtime 倒序合并。
2. 逐行 json.loads；解析失败行跳过（容错）。
3. level 过滤：大小写不敏感，按「>= 阈值」语义（选 ERROR → 显示 ERROR/CRITICAL；选 INFO → 显示 INFO+WARNING+ERROR+CRITICAL；选 DEBUG → 全部）。
4. from/to：取每条日志 timestamp 字段（现有 JSONFormatter 输出 UTC Z 格式），解析为 datetime 后比较（兼容 +08:00 与 Z）。
5. keyword：对整行 JSON 文本（或 message）做子串匹配，支持 trace_id / employee_id 检索。
6. 分页：收集命中行 → 时间倒序 → 切片（page/page_size）。短期限制：全量读入内存再切片；若单文件超大，后续接 Loki（已在审计报告中规划）。
7. download=true：将命中行原样（每行一条 JSON）写入 StreamingResponse，Content-Disposition 文件名带时间戳。

---

七、权限设计

页面/接口	权限	现状	本次
A GET /api/admin/system-logs	require_admin（admin 角色）	已有	沿用；建议后续明确命名为 config_log:read（与 B 一并纳入 RBAC 梳理，本迭代不做）
B GET /api/admin/audit-logs	audit_log:read:all（admin/auditor）	已有（require_permission）	复用，零改动
D GET /api/admin/runtime-logs	require_admin（admin 角色）	新增	新增端点用 require_admin
双写 PUT /api/admin/configs/{key}	已有	维持 A+B 双写	不改（T5 验证）

---

八、依赖包

• 前端：无新增 npm 包（沿用 Element Plus / axios / Pinia）。
• 后端：无新增 PyPI 包。仅用标准库 pathlib / os / glob + logging.RotatingFileHandler + fastapi.responses.StreamingResponse。

---

九、共享知识（跨文件约定）

• 日志级别枚举：DEBUG < INFO < WARNING < ERROR < CRITICAL（D 的 level 参数按此序做 >= 阈值过滤）。
• 时间参数：统一 ISO8601（前端用 toISOString() 或本地带时区；后端用 datetime 解析，兼容 Z 与 +08:00）。
• 统一响应体：{ code: int, message: string, data: any }；成功 code=0。
• D 日志目录：统一读 settings.RUNTIME_LOG_DIR（默认 /app/logs），不在代码里硬编码绝对路径。
• D 容错：日志目录不存在 / 无可读文件时，列表返回空 items 或友好错误码，禁止 500。
• 命名一致性：A 时间参数用 from/to（alias 注入），与 B 的 from/to 命名保持一致（见「待明确」）。

---

十、待明确事项（遗留决策点）

1. A 时间参数命名：PM 文档用 changed_from/changed_to，本设计对齐 B 采用 from/to（alias 注入，对前端透明）。若坚持 PM 原文命名需回退——建议采用 from/to。
2. A changed_by 筛选粒度：按 agent_id 精确匹配（前端坐席下拉取 id）；若要支持「按姓名搜」需 JOIN agents 表做 ILIKE。本设计采用 agent_id 精确匹配，实现最简。
3. A changed_by 缺索引：高数据量下建议后续加 idx_ccl_changed_by；本次不强制。
4. A 页面权限命名 config_log:read：本迭代不纳入 RBAC 重构，沿用 require_admin；列入后续迭代。
5. B 待补事件（敏感数据查询/角色变更/系统配置变更/异常登录 P1，API 调用统计 P2）：本次不实现，仅保证接口与页面可扩展（后续迭代直接写 audit_logs 即可被 B 页展示）。
6. C 管理后台可视化：本次不做（P2），标注后续。
7. E 与 B 衔接：阶段四「会话日志格式规范」落地后，再在 B 补对应审计事件；本次不实现。
8. D level 语义：采用「>= 阈值」；若产品要求「精确匹配」需调整（影响前端下拉说明）。

---

十一、任务分解清单（有序 · 含依赖 · 验收要点）

颗粒度按团队主理人指定：T1 侧边栏+路由；T2 A 筛选；T3 B 页；#104（T4 旧名）D 页(前后端)；T5 双写回归；T6 联调权限。

T1 — 侧边栏重命名 + 路由入口（A 改名、B/D 新增）

• 涉及文件：frontend-admin/src/components/Sidebar.vue、frontend-admin/src/router/index.ts
• 依赖：无
• 优先级：P1
• 验收要点：① 侧边栏「监控与数据」出现「配置变更历史(A)」「安全审计日志(B)」「运行期日志(D)」三个独立入口，无「系统日志」歧义统称；② 路由 audit-logs、runtime-logs 已注册且 meta.title 正确；③ A 路由 title 改为「配置变更历史」。

T2 — A 页筛选（前端控件 + 后端参数）

• ���及文件：frontend-admin/src/views/SystemLogs.vue、frontend-admin/src/api/admin.ts(改 getSystemLogs)、backend/app/api/admin_api.py(改 GET /system-logs)、backend/app/services/admin_service.py(改 get_system_logs)
• 依赖：T1
• 优先级：P1
• 验收要点：① 前端 A 页有「配置键/操作人/时间」三类筛选控件且与分页联动；② 后端 GET /api/admin/system-logs 支持 config_key/changed_by/from/to 且过滤正确；③ 空筛选时等价原行为。

T3 — 新建 B 安全审计日志页（前端，复用后端）

• 涉及文件：frontend-admin/src/views/AuditLogs.vue(新增)、frontend-admin/src/api/admin.ts(新增 getAuditLogs)
• 依赖：T1
• 优先级：P1
• 验收要点：① 页面可筛选 employee_id/action/resource/from/to 并分页展示；② 调通既有 GET /api/admin/audit-logs；③ 非 admin/auditor 角色被拦截（后端已保证）。

#104（T4 旧名） — D 运行期日志页（前端 + 后端，含部署改动，已落地）

• 涉及文件（均已落地，保留原路径便于回溯当时设计）：
  • 前端：frontend-admin/src/views/RuntimeLogs.vue（已落地）、frontend-admin/src/api/admin.ts（已落地，新增 getRuntimeLogs/getRuntimeLogDownload）
  • 后端：backend/app/api/runtime_logs.py（已落地）、backend/app/services/runtime_log_service.py（已落地）、backend/app/utils/logging_config.py（已改）、backend/app/core/config.py（已改，新增 RUNTIME_LOG_DIR）、backend/app/api/router.py（已改，挂载 router）
  • 部署：docker-compose.yml（已改，backend volumes 增加 ${RUNTIME_LOG_HOST_DIR:-/var/log/wecom-it-desk}:/app/logs、environment 增加 RUNTIME_LOG_DIR=/app/logs + LOG_FORMAT=json）
• 依赖：T1
• 优先级：P0
• 验收要点：① admin 可按级别+时间+关键字筛选查看日志；② 可下载 .log/.txt 文件流；③ logging_config 写入 RUNTIME_LOG_DIR 且 docker-compose 挂载生效；④ 非 admin 调接口返回 403；⑤ 目录不可读时不 500。

T5 — 双写回归验证（决策2，无代码改动）

• 涉及文件：无（验证 PUT /api/admin/configs/{key} 既有行为）
• 依赖：T2
• 优先级：P0
• 验收要点：① 修改任一配置项后，config_change_logs 与 audit_logs(config_change 事件) 均新增对应记录；② 两表记录数一致、内容可对应；③ 不在任一侧删除/合并。

T6 — 联调与权限核对

• 涉及文件：全链路（A/B/D 页面 + 接口）
• 依赖：T2、T3、#104（T5 可并行）
• 优先级：P0
• 验收要点：① A(admin)/B(audit_log:read:all)/D(admin) 权限分别核对通过；② 三个页面在管理后台真实跑通；③ 与 PM 文档 §5 五项决策验收标准逐条对齐。

---

十二、对 PM 文档遗留 5 问的回应

1. D 后端聚合方案定稿 → 已定稿：应用层 JSON 文件日志 + docker-compose 宿主机目录 bind mount（见第六节）。不使用 docker.sock，不读 /var/lib/docker。这是短期可执行方案，中期可平滑切 Loki（D 端点抽象出 RuntimeLogService，换实现不影响前端）。
2. B 待补事件是否纳入本次 → 不建议纳入。敏感数据查询/角色变更/系统配置变更/异常登录(P1)、API 调用统计(P2) 列入后续迭代；本次仅保证 B 接口与页面可扩展（新事件直接写 audit_logs 即被展示）。
3. C 是否需管理后台可视化查询接口 → 本次不做（标注 P2）。auto_action_logs 已落表，后续如需可补 GET /admin/auto-action-logs（权限待定）。
4. A 页面权限命名 → 沿用 require_admin；建议后续明确为 config_log:read 并与 B 一并纳入 RBAC 梳理，本迭代不实现。
5. E 与 B 衔接 → 阶段四「会话日志格式规范」落地后，再在 B 补对应审计事件；本次不实现。

---

附录 A — 类图（Mermaid）

classDiagram
    direction LR

    class ConfigChangeLog {
        +String id
        +String config_key
        +Text old_value
        +Text new_value
        +String changed_by
        +DateTime changed_at
    }
    class AuditLog {
        +String id
        +String employee_id
        +String action
        +String resource
        +String resource_id
        +JSON details
        +String result
        +String ip_address
        +Text user_agent
        +DateTime created_at
    }
    class RuntimeLogEntry {
        +String timestamp
        +String level
        +String logger
        +String message
        +String module
        +String function
        +int line
        +String request_id
        +String user_id
    }
    class ConfigHistoryItem {
        +String id
        +String config_key
        +String old_value
        +String new_value
        +String changed_by
        +String changed_by_name
        +DateTime changed_at
    }

    class AdminApi {
        +GET /system-logs
    }
    class AuditApi {
        +GET /audit-logs
    }
    class RuntimeApi {
        +GET /runtime-logs
    }
    class AdminService {
        +get_system_logs(db, config_key, changed_by, from, to, page, page_size)
    }
    class AuditLogService {
        +list_audit_logs(db, employee_id, action, resource, from, to, page, page_size)
    }
    class RuntimeLogService {
        +read_runtime_logs(dir, level, from, to, keyword, page, page_size)
        +build_runtime_log_stream(dir, level, from, to, keyword)
    }
    class RuntimeLogStore {
        <<filesystem>>
        +RUNTIME_LOG_DIR/*.log
    }

    AdminApi ..> AdminService : 调用
    AuditApi ..> AuditLogService : 调用
    RuntimeApi ..> RuntimeLogService : 调用

    AdminService ..> ConfigChangeLog : SELECT
    AuditLogService ..> AuditLog : SELECT
    RuntimeLogService ..> RuntimeLogStore : 读文件

    ConfigHistoryItem <|.. ConfigChangeLog : 映射
    RuntimeLogEntry <|.. RuntimeLogStore : 逐行解析

附录 B — 时序图（Mermaid）

sequenceDiagram
    autonumber
    participant FE as 前端页面
    participant API as admin.ts
    participant RT as FastAPI Router
    participant SVC as Service
    participant DB as PostgreSQL
    participant FS as 日志文件(RUNTIME_LOG_DIR)

    Note over FE,FS: A 配置变更历史（带筛选）
    FE->>API: getSystemLogs({config_key, changed_by, from, to, page, page_size})
    API->>RT: GET /api/admin/system-logs?...
    RT->>RT: require_admin()
    RT->>SVC: get_system_logs(db, filters)
    SVC->>DB: SELECT ConfigChangeLog WHERE ... ORDER changed_at DESC
    SVC->>DB: JOIN agents 取 changed_by_name
    DB-->>SVC: rows
    SVC-->>RT: {items, total, page, page_size}
    RT-->>FE: {code:0, data}

    Note over FE,FS: B 安全审计日志（复用后端）
    FE->>API: getAuditLogs({employee_id, action, resource, from, to, page, page_size})
    API->>RT: GET /api/admin/audit-logs?...
    RT->>RT: require_permission(audit_log:read:all)
    RT->>SVC: list_audit_logs(db, filters)
    SVC->>DB: SELECT AuditLog WHERE ...
    DB-->>SVC: rows
    SVC-->>RT: {items, total, page, page_size}
    RT-->>FE: {code:0, data}

    Note over FE,FS: D 运行期日志（列表）
    FE->>API: getRuntimeLogs({level, from, to, keyword, page, page_size})
    API->>RT: GET /api/admin/runtime-logs?...
    RT->>RT: require_admin()
    RT->>SVC: read_runtime_logs(RUNTIME_LOG_DIR, filters)
    SVC->>FS: 读 *.log 逐行 json.loads
    FS-->>SVC: 命中行
    SVC-->>RT: {items, total, page, page_size}
    RT-->>FE: {code:0, data}

    Note over FE,FS: D 运行期日志（下载）
    FE->>API: getRuntimeLogDownload({level, from, to, keyword})
    API->>RT: GET /api/admin/runtime-logs?download=true
    RT->>RT: require_admin()
    RT->>SVC: build_runtime_log_stream(RUNTIME_LOG_DIR, filters)
    SVC->>FS: 读 *.log 过滤行
    RT-->>FE: StreamingResponse(text/plain, attachment)

---

附录 C — 变更记录

版本	日期	变更说明
v1.3	2026-07-09	初稿（高见远）
v1.3.1	2026-08-04	任务编号对齐：T4 → #104（T4 旧名），与项目状态看板 / 任务说明书保持一致；T4 段「涉及文件」由「(新增)」批量调整为「(已落地)」，反映代码已存在的现状；保留原文件路径与依赖信息便于回溯设计