chore: docs 结构整改 + compose 双目录对齐(合并重建提交)

本提交为 .git 对象库损坏后的重建提交,内容等价于原先三个本地提交
(5e2fd4c2 / 57a53c98 / 5d7e1873)的累积结果,未做任何额外改动。

一、docs 结构整改(整改 #14)
根因:重构时新结构为 untracked 文件,执行 git stash(未带 -u)未纳入,
随后 git reset 拉回 HEAD 旧 tracked 树,导致旧树复活、新旧两棵目录
树并存于 docs/,共 791 文件、双分类体系冲突。

修复动作:
- b2 同名异主题文件改名迁移保全 9 个
- C 类 39 个孤立文件按主题正确归类
- A/B1 类 222 个重复文件删除(新结构已有内容副本)
- 9 个旧独有空目录删除
- 270 处内部引用按 verified 映射改写
- 整改记录 #14 登记于 04-运维文档/部署运维

结果:docs 791 → 569 文件,顶层仅规范 8 类 + 治理文件,单树恢复。
残留:约 20 处指向从未存在文件的陈旧死链,归入独立文档卫生任务。

二、compose 双目录对齐(消除踩坑 A)
- docker-compose.yml:nginx 前端挂载全部由根目录 frontend-*/dist
  改为 src/frontend-*/dist(h5 / agent / admin / terminal)
- docker-compose.dev.yml:dev 服务 build context 与卷同步改 src/
- 效果:本地 docker compose up 不再把根目录 stale dist 挂回,
  与线上一致,分叉隐患消除(已 docker compose config 校验通过)

防复发铁律:
- 重构须提交;仓库修复须 git stash -u 或先 commit
- 新结构须 git add 并提交,避免再次 untracked 复活
- H5 改动只动 src/frontend-h5/,禁改根目录遗留 frontend-*/
This commit is contained in:
Simon
2026-08-07 22:31:32 +08:00
parent 5a77a89ab1
commit facc04aa65
573 changed files with 129347 additions and 909 deletions
@@ -0,0 +1,88 @@
# 任务说明书 — 批次 3(P1 核心:编排层管线化 + WS 路由清理)
> **版本**: v1.0 | **日期**: 2026-07-17
---
## 📋 基本信息
| 项目 | 内容 |
|------|------|
| **任务名称** | v4.0 批次 3:P1 核心重构(编排层管线化 + D1 意图合并 + WS 死路由清理) |
| **任务ID** | #85 |
| **优先级** | 🟠 P1 |
| **类型** | 架构重构 |
| **状态** | 待开始 |
| **负责人** | 宋献 |
| **创建日期** | 2026-07-17 |
| **计划完成日期** | 2026-07-26 |
| **预估工时** | 4 天 |
| **风险等级** | 🔴 高(改动主流程,上线后观察 24h) |
---
## 📥 输入项来源
| 来源文档 | 相关章节 |
|----------|----------|
| `docs/02-技术文档/重构记录/00-v4.0重构总方案.md` | §三 批次 3、D1 决策 |
| `docs/02-技术文档/重构记录/01-问题验证清单.md` | B6/B7/F4/F5 |
---
## 📤 输出成果要求(2 个子项)
### P1-3 编排层管线化重构(3d,核心)
**问题**`process_h5_ai_reply()`h5_ai_task.py:996-1307)主函数 11 对 try/except、最深 4 层缩进、全文 26 对;路由 detect 与主 Dify 串行叠加最坏 45sB6
**方案**
1. **D1 激进合并**(用户已决策):
- `ai_service.get_structured_reply()` 扩展解析 `intent_type/business_category/routing_confidence`(同一 Dify 应用同一 key,已验证)
- 编排层在主调用返回后做路由后处理:`intent_type=='non_it_routing' 且 confidence≥阈值` → 走 `send_contact_card`
- 删除编排层对 `detect_routing_intent` 的串行调用
- **风险兜底**:实施前先用 5 条真实消息验证 Dify 稳定输出 intent 字段;不稳定则退回方案 B(detect 与主调用 `asyncio.gather` 并行,仍 30s 总预算收口)
2. **管线化**:主流程拆为步骤函数,每步返回 `Handled | Continue`
`load_conversation → enrich_content → fast_lane → byod_intercept → graph_lookup → ai_inference → post_process`
步骤级 try/except 收拢到管线执行器一处;**主函数目标 < 100 行、try/except ≤ 3 对**
3. v3.0/v3.1 两处关键词兜底块(h5_ai_task.py:1205-1241、1252-1272)合并为单一 `keyword_fallback(content)`
**验证**:路由消息端到端 < 35s(合并后应 ~主调用耗时);pytest 编排管线用例;radon cc 复杂度显著下降
### P1-5 WS 死路由清理 + 审批卡片渲染点收敛(1d)
**问题**:前端 `useH5WebSocket.ts` 3 种死路由(ai_reply_chunk/pending_close_request/quiz_diagnostic_answer);ApprovalCardModal 3 处渲染点(MessageBubble L19/82/103),L82 已死
**方案**
1. 删除 3 个死 case 及 store 对应 handler
2. 删除 MessageBubble L82 text 分支卡片渲染;保留 L19approval_card#80 后快捷申请真实使用)与 L103ai_structured 内嵌)
**验证**:grep 无死路由残留;三种审批卡片场景(AI 命中/关键词兜底/快捷申请)均正常渲染
---
## 🔧 验收标准 + 24h 观察指标
- [ ] `process_h5_ai_reply` < 100 行,try/except ≤ 3 对
- [ ] 路由消息端到端 < 35s
- [ ] **上线后观察 24h**:AI 回复到达率 ≥99%、平均响应 ≤20s、转人工率不升
- [ ] 异常时回滚至批次 2 状态
---
## 📞 依赖与阻塞
| 依赖 | 说明 |
|------|------|
| 批次 2 完成(#84) | D1 合并依赖统一 Dify 调用点(P1-2) |
| #80/#82 已上线 | P1-5 渲染点收敛依赖 P0-3/P0-5 已生效 |
**文档同步**:架构文档新增「智能回复链路 v4」章节(分层架构图);填写 `docs/02-技术文档/重构记录/04-批次3-P1核心执行记录.md`
---
## 📈 变更记录
| 日期 | 变更内容 | 变更人 |
|------|----------|--------|
| 2026-07-17 | 创建任务 | 宋献 |